Предпромысловая численность кабанов, по нашим расчетам, в 1976 г. составляла 115—120 тыс. особей.

В ряде мест Московской, Калининской, Ярославской и других областей создалось очаговое перенаселение местообитаний кабанов, изменение их. В ряде случаев кабан повреждал посевы и урожаи на колхозных полях. В связи с этим вопрос о целесообразности, рентабельности и перспективности разведения, вопрос отношения к кабану в культурном ландшафте стал предметом полемики.

Отношение людей к диким животным определяется, как правило, хозяйственными и эстетическими мотивами, причем экономическое значение животных зависит от соотношения приносимыми ими пользы или вреда. Следует отметить, что в природе нет абсолютно полезных или вредных животных. Например, во всех районах земного шара, где обитают косули, олени, лоси, козы, отмечаются повреждения ими посевов и молодых лесов, а речные бобры уничтожают даже вековые дубы, тополя, осины. В ряде мест, где плотность диких животных возрастает, они причиняют заметный ущерб лесному и сельскому хозяйству. Так, по сообщению охотинспектора Стародубского района Брянской области С. Кургузова, зимой 1975 г. косули и лоси на 60% повредили яблоневый сад площадью около 40 га, расположенный между двумя лесными массивами. При этом главным образом были повреждены летние сорта яблонь, у которых кора нежнее. В зоне лесостепи непоправимый ущерб древесной растительности пойменных лесов причиняет бобр, остепняющий береговую часть полосой до 50 и более метров, что не окупается продукцией боброводства. Известно, что и домашние животные наносят ущерб лесному и сельскому хозяйству, если выпас их не регулируют.