В районах Сибири и Дальнего Востока сложилось два типа охотничьих хозяйств: промысловые, занимающие значительную территорию, и растущие с каждым годом количественно приписные охотничьи хозяйства обществ охотников. Сюда можно отнести охотничьи хозяйства специального назначения (лесо-охотничьи хозяйства), а также повидовые заказники на копытных.

В связи с особенностями деятельности и возможностями этих хозяйств, в них по-разному решается вопрос о способах увеличения численности копытных. В промысловых охотничьих хозяйствах увеличение численности оленей осуществляется прежде всего путем их охраны, соблюдения сроков промысла и установления правильных норм добычи (лицензионный отстрел) с учетом расширенного воспроизводства стада. Необходим также постоянный контроль за численностью хищников, особенно волков.

Учитывая потребность оленей в минеральных солях, следует делать солонцы. Солонцы целесообразно устраивать в местах, где зимой бывает меньше снега. Концентрирующиеся здесь звери найдут достаточно естественного корма. При необходимости на таких участках будет легче отстрелять нужное количество зверей без лишних переходов и поисков.

Маралы, как и другие копытные, в глубокоснежные зимы оказываются в бедственном положении. И хотя такие зимы повторяются не часто, они иногда наносят трудно поправимый урон поголовью. В такие годы во второй половине зимы крайне необходимо забрасывать в места скопления оленей сено, веточные корма. Для этого, не считаясь с затратами, следует приобретать корма или иметь аварийный запас в хозяйстве. Корма можно завозить конным или механическим (гусеничные вездеходы) транспортом. Значительные расходы, связанные с этим мероприятием, окупятся с лихвой в последующие годы, за счет сохранения маралов и последующего частичного их отстрела.

В спортивных и других близких к ним типах охотничьих хозяйств целесообразно проводить более широкий круг биотехнических и воспроизводственных мероприятий. Такие хозяйства обычно создаются в более доступных местах, вблизи населенных пунктов, со сравнительно небольшой площадью угодий. Коллективы, за которыми они закреплены, имеют значительное количество охотников, стремящихся не только отдохнуть на лоне природы, но и получить охотничий трофей. В низких по продуктивности охотничьих угодьях Сибири без специальных работ нельзя надеяться на резкое увеличение численных копытных.